Дээд шүүх даваа гаригт захирагджээ Ерөнхийлөгч асан Дональд Ж.Трамп өнгөрсөн сонгуулийг хүчингүй болгохыг оролдсон хэргээр яллахаас ихээхэн хэмжээний халдашгүй эрх эдлэх эрхтэй болсон нь 2024 оны сонгуулийн кампанит ажлын үеэр ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийг асар ихээр өргөжүүлсэн гайхалтай шийдвэр юм.
Санал хураалтад 6-аас 3-ын санал өгсөн нь намын шугамаар хуваагдсан. Үүний нэн даруй бодит үр дүн нь ноён Трампын эсрэг хэргийг улам хүндрүүлж, сонгуулийн өмнө тангарагтны шүүхийн өмнө очих магадлал одоо бүр мөсөн алга болж, түүнд тулгаж буй ялыг нарийсгах болно.
Энэхүү шийдвэр нь шүүхийн консерватив олонхийн зүгээс ерөнхийлөгчид албан үүргээ гүйцэтгэж байх үедээ хийсэн үйлдлүүдийг нь дараа нь улс төрийн дайснууд гэмт хэрэгт буруутгахад ашиглаж болзошгүй байдлаас тусгаарлах ёстой гэсэн хүчтэй мэдэгдэл болсон юм.
Ерөнхий шүүгч Жон Г.Робертс олонхийн төлөө бичиж байхдаа ноён Трамп албан ёсны үйлдлийнхээ төлөө наад зах нь дархан эрхтэй гэж мэдэгдэв. Анхан шатны шүүгч албан ёсны болон албан бус үйлдлийг ялгаж, прокурорууд ноён Трампыг албан ёсны зан үйлийнх нь төлөө хамгаалсан таамаглалыг даван туулж чадах эсэхийг үнэлэхийн тулд бодит үнэн бодитойгоор нягтлан шалгах ёстой гэж тэр нэмж хэлэв.
Хэрэв ноён Трамп санал хураалтад ялалт байгуулбал Хууль зүйн яаманд ялыг хэрэгсэхгүй болгох тушаал өгч магадгүй тул асуудал маргаантай болж магадгүй юм.
Либерал жигүүр Дээд шүүхийн шүүгчдийн гаргасан хамгийн хатуу ширүүн маргаанд олонхи нь хуулийн өмнө хариуцлага хүлээхгүй нэгэн төрлийн хааныг бий болгосон гэж мэдэгджээ.
“Эрч хүчтэй, хараат бус гүйцэтгэх засаглалыг” хамгаалахын тулд ерөнхий шүүгчийн бичсэнээр албан тушаалын үйл ажиллагаанд өргөн дархлаа хэрэгтэй байна.
“Тиймээс ерөнхийлөгч үндсэн хуулиар олгогдсон бүрэн эрхээ хэрэгжүүлснийх нь төлөө яллагдагчаар татагдахгүй бөгөөд тэрээр хамгийн багаар бодоход албан ёсны бүх үйлдлийнхээ төлөө яллагдахгүй байх магадлалтай” гэж Ерөнхий шүүгч Робертс бичжээ. “Энэхүү дархан эрх нь улс төр, бодлого, намаас үл хамааран Зууван танхимын бүх оршин суугчдад адилхан хамаарна.”
Өөр нэг хувилбар бол улс төрийн хэлмэгдүүлэлтэд урих явдал гэж ерөнхий шүүгч бичжээ.
“Ерөнхийлөгч бүр холбооны хууль тогтоомжийн зарим хэсгийг (хар тамхи, буу, цагаачлалын болон байгаль орчны хууль гэх мэт) хангалтгүй хэрэгжүүлдэг гэж шүүмжилдэг” гэж тэр бичжээ. “Шинэ засаг захиргааны санаачлагатай прокурор өмнөх ерөнхийлөгч энэ өргөн хүрээтэй хуулийг зөрчсөн гэж үзэж болно. Дархан эрхгүй бол экс ерөнхийлөгч нарыг ийм төрлийн яллах ажиллагаа хурдан жирийн үзэгдэл болж мэдэх юм.”
Эсэргүүцэж буй шүүгч Соня Сотомайор шийдвэр нь маш буруу байсан гэж бичжээ.
“Өнөөдрийн өмнөх ерөнхийлөгчид эрүүгийн халдашгүй дархан эрх олгох шийдвэр нь ерөнхийлөгчийн институцийг шинэчлэн боловсруулж байна” гэж тэр бичжээ. Энэ нь манай Үндсэн хууль, төрийн тогтолцооны үндэс болсон зарчмыг хуулиас дээгүүр хүн гэж байхгүй гэж шоолж байна.”
Шүүгч Кетанжи Браун Жексон өөрийн үзэл бодлоороо “Шүүх түүхэндээ анх удаа АНУ-ын хамгийн хүчирхэг албан тушаалтан (нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдоогүй байгаа нөхцөлд) өөрөө хууль болж чадна гэдгийг зарлалаа” гэж бичжээ.
Ноён Трамп шүүхийн шийдвэрийн талаар олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр хүлээн авч, баяр хүргэв. Тэрээр “Үндсэн хууль, ардчиллын хувьд том ялалт” гэж том үсгээр бичжээ. “Америк хүн болсондоо бахархаж байна!”
Ноён Байдены сонгуулийн кампанит ажил 1-р сарын 6-ны үйл явдлуудад төвлөрч, ноён Трамп саяхан Нью-Йоркт секс дуулианыг нуун дарагдуулахын тулд бизнесийн бүртгэлийг хуурамчаар үйлдсэн хэргээр шийтгэгдсэнд толгой дохив. “Трамп танхайрагчид Капитол руу ширүүн довтолж байхад зүгээр суусантай ижил шалтгаанаар ял шийтгүүлсэн хэргээр ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшиж байна” гэж сонгуулийн кампанит ажлын ахлах албан тушаалтанд хамаарах мэдэгдэлд дурджээ. “Тэр өөрийгөө хуулиас дээгүүр хүн гэж боддог бөгөөд өөрийнхөө төлөө эрх мэдлийг олж авахын тулд юу ч хийхэд бэлэн байна.”
Ерөнхий шүүгчийн саналд 2021 оны 1-р сарын 6-ны өдөр Капитолд болсон халдлагын эргэн тойронд болсон үйл явдлуудыг дутуу, бараг антисептик тоймоор дурьдаж байсан бол эсэргүүцэгчид үүнийг ардчилалд заналхийлж буй онцгой аюул гэж нэрлэжээ. Ерөнхий шүүгч бүх ерөнхийлөгчийг хамгаалахын чухлыг онцолж байсан бол эсэргүүцэгчид ноён Трампыг голчлон анхаарав.
Ерөнхий шүүгч Робертс нотлох баримтыг шүүж, хамгаалагдсан зан үйлийг бусдаас салгах нь Дээд шүүхийн ажил биш гэж бичжээ. “Тийм дүн шинжилгээг эцэст нь анхан шатны шүүхүүдэд явуулах нь дээр” гэж тэр бичжээ.
Гэвч тэрээр хэргийг хянаж буй Вашингтоны Холбооны дүүргийн шүүхийн шүүгч Таня С.Чутканад зааварчилгаа өгсөн байна.
Ерөнхий шүүгч ноён Трамп “Хууль зүйн яамны ажилтнуудтай хийсэн яриа хэлэлцээтэй холбоотой гэх үндэслэлээр яллахаас бүрэн дархлаатай” гэж бичжээ.
Дэд ерөнхийлөгч Майк Пенстэй харилцахдаа ноён Трампын халдашгүй эрхийг прокурорууд давж чадах эсэхийг шүүгч Чуткан тодорхойлох ёстой гэж тэр нэмж хэлэв.
“Тиймээс бид Трампыг Сенатын ерөнхийлөгчийн хувьд гэрчилгээ олгох ажиллагаанд хяналт тавихад нь нөлөөлөх гэсэн оролдлоготой холбоотой яллах ажиллагаа нь ямар нэгэн сөрөг үр дагавар авчрах эсэхийг талуудын зохих саналын дагуу анхан шатны журмаар дүгнэхийг дүүргийн шүүхэд буцааж байна. Гүйцэтгэх засаглалын эрх мэдэл, чиг үүрэгт халдах аюул” гэж тэр бичжээ.
Ноён Трампын эсрэг яллах дүгнэлтийн бусад хэсгүүдэд “яллах дүгнэлтийн өргөн хүрээтэй, харилцан уялдаатай мэдэгдлийг нарийвчлан шинжлэх шаардлагатай” гэж Ерөнхий шүүгч хэлэв.
Үүнд ноён Трампын 1-р сарын 6-нд хийсэн мэдэгдэл, түүний дотор Эллипс дээрх жагсаал дээр хийсэн мэдэгдлүүд багтсан гэж тэр бичжээ.
“1-р сарын 6-нд хийсэн жиргээ, тэр үг болон Трампын бусад мэдээлэл нь албан ёсны зан үйлтэй холбоотой эсэхээс үл хамааран тус бүрийн агуулга, нөхцөл байдлаас шалтгаалж болно” гэж Ерөнхий шүүгч Робертс ямар ч хариуцлага хүлээдэггүй хэсэг дээр бичжээ.
Тэрээр өөрийн үзэл бодлыг тоймлон хэлснээр “Энэ заавал баримттай дүн шинжилгээг дүүргийн шүүх хамгийн сайн хийдэг” гэж нэмж хэлэв.
Ерөнхийдөө олонхийн санал бол гүйцэтгэх эрх мэдлийг өргөнөөр хамгаалж, хойшлуулах нарийн жор байсан.
Түүнд Бүгд найрамдах намаас томилогдсон бусад хүмүүс: шүүгч Кларенс Томас, Сэмюэл А. Алито Жуниор, Нил М. Горсуч, Бретт М.Каванау болон зарим талаараа Эми Кони Барретт нар нэгдсэн.
Шүүгч Сотомайор “Өнөөдрийн шийдвэрийн урт хугацааны үр дагавар нь аймшигтай” гэж бичсэн байна.
“Шүүх нь ерөнхийлөгчийн эргэн тойронд хууль бус бүсийг үр дүнтэй бий болгож, байгуулагдсан цагаасаа хойш оршин тогтнож байсан статус квог алдагдуулж байна” гэж тэр бичээд “АНУ-ын ерөнхийлөгч бол тус улсын хамгийн хүчирхэг хүн бөгөөд магадгүй ертөнц. Олонхийн үндэслэлээр албан тушаалын эрх мэдлээ ямар нэгэн байдлаар ашигласан бол одоо эрүүгийн хариуцлагаас тусгаарлагдана” гэв.
Тэрээр жишээ татав: “Тэнгисийн цэргийн SEAL 6-ын багт улс төрийн өрсөлдөгчөө алахыг тушаасан уу? Дархлаатай. Эрх мэдлээ барихын тулд цэргийн эргэлт зохион байгуулдаг уу? Дархлаатай. Өршөөл үзүүлэхийн тулд авлига авдаг уу? Дархлаатай. Дархлаа, дархлаа, дархлаа”.
Ерөнхий шүүгч Робертс албан ёсны үйлдлийн талаарх нотлох баримтыг тангарагтны бүрэлдэхүүнд танилцуулж, ноён Трампын сэдлийн талаарх мэдээлэл, мэдээлэл өгөх боломжтой гэсэн прокурорын аргументыг няцаав.
Ноён Трамп эрх мэдлийн хуваарилалтын талаар өргөн ойлголттой байж, ял шийтгэлээс үнэмлэхүй дархлаа авах эрхтэй гэж мэдэгдэв. 1982 оны Дээд шүүхийн прецедент Ерөнхийлөгч нарын албан үүргийнхээ “гадна хүрээ”-ийн хүрээнд хийсэн үйлдлийнхээ төлөө иргэний хэрэгт ийм халдашгүй эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Доод шатны шүүхүүд энэ нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
“Ерөнхийлөгч ямар ч дархан эрх эдэлж болно.” Шүүгч Чуткан бичжээ“АНУ нэг удаад зөвхөн нэг гүйцэтгэх захиралтай байдаг бөгөөд энэ албан тушаал нь насан туршдаа “шоронгоос чөлөөлөгдөх” эрх олгодоггүй.”
АНУ-ын Колумбын тойргийн давж заалдах шатны шүүхийн гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүн санал нэгтэй санал нэгджээ. “Энэ эрүүгийн хэргийн зорилгоор Ерөнхийлөгч асан Трамп бусад эрүүгийн яллагдагчийг бүх өмгөөллийн хамт Трампын иргэн болсон” гэж шүүх бүрэлдэхүүн бичжээ. гарын үсэг зураагүй шийдвэр. “Гэхдээ түүнийг ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байх хугацаанд нь хамгаалж байсан гүйцэтгэх эрх мэдлийн дархан эрх нь түүнийг энэ яллахаас хамгаалахаа больсон.”
Улсын Дээд шүүх уг хэргийг хэлэлцэхийг зөвшөөрснөөр “Ерөнхийлөгч асан хүн албан тушаал хашиж байх хугацаандаа албан тушаалын хэрэгт холбогдсон гэх үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй байх уу, хэр зэрэг халдашгүй дархан эрхтэй вэ” гэсэн асуултыг шийднэ гэж мэдэгдэв.
1-р сарын 6-нд Капитол руу халдсантай холбоотой өөр хоёр хэргийг шүүх хянан хэлэлцэв.
Гуравдугаар сард, шүүх санал нэгтэйгээр татгалзсан 14-р нэмэлт өөрчлөлтийн 3-р хэсгийн дагуу ноён Трампыг санал хураалтад оролцохыг хориглох оролдлого нь бослогод оролцож буй хүмүүсийг албан тушаал хаших эрхгүй болгодог. Шүүх ноён Трампыг уг заалтад хамрагдсан эсэхийг хэлэлцэлгүйгээр муж улсууд ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчдийг санал хураалтад оруулахгүй байх шийдвэр гаргасан.
Баасан гарагт, шүүх шийдвэр гаргасан Холбооны прокурорууд нэгдүгээр сарын 6-нд Капитол руу дайран орсон Трампыг дэмжигч бүлэглэлийн зарим гишүүдийг яллахдаа саад учруулах хуулийг зүй бусаар ашигласан гэж мэдэгдэв. Ноён Трампыг буруутгаж буй дөрвөн хэргийн хоёр нь уг хуульд үндэслэсэн. Даваа гарагт хийсэн тайлбартаа, Ерөнхий шүүгч Робертс “шаардлагатай бол дүүргийн шүүх анхан шатны шүүхээр шийдвэрлэнэ” гэж өнгөрсөн долоо хоногт гаргасан шийдвэрийн дагуу эдгээр ялыг үргэлжлүүлэх боломжтой гэж бичжээ.
Шүүх ноён Трампыг санал хураалтад буцаасан хэргийг хурдацтай шийдэж, зөвшөөрснөөс сарын дараа маргааныг хэлэлцэж, сарын дараа шийдвэрээ гаргалаа.
Дархлаажуулалтын хэрэг нэлээд удааширсан. Арванхоёрдугаар сард, онд Давж заалдах шатны шүүх рүү шилжихийг шүүгчдээс хүсч байна Хэргийг нэн даруй хэлэлцэж, яллах ажиллагаанд хяналт тавьж буй тусгай өмгөөлөгч Жек Смит “хариуцагчийн халдашгүй байдлын нэхэмжлэлийг энэ шүүх шийдвэрлэх нь олон нийтэд зайлшгүй чухал” гэж бичжээ. Тэрээр “зөвхөн энэ шүүх тэднийг эцэслэн шийдвэрлэж чадна” гэж нэмж хэлэв.
Шударга нар ноён Смитийн өргөдлийг үгүйсгэв Тэр өргөдлөө өгснөөс хойш 11 хоногийн дараа товч дарааллаар, санал зөрөлдөөнгүйгээр.
Давж заалдах шатны шүүх ноён Трампын эсрэг шийдвэр гаргасны дараа тэрээр Дээд шүүхээс хөндлөнгөөс оролцохыг хүссэн. Арван зургаан хоногийн дараа буюу хоёрдугаар сарын 28-нд шүүх түүний давж заалдах гомдлыг бараг хоёр сарын дараа буюу бүрэн эрхийн эцсийн өдөр хэлэлцэхээр товлосон. Түүнээс хойш дахиад хоёр сар өнгөрчээ.
Хэлэлцүүлгийн үеэр зарим консерватив шүүгчид ноён Трампыг буруутгаж буй хэргүүдийн нарийн ширийнийг судлах сонирхолгүй байсан бололтой. Үүний оронд шүүх ерөнхийдөө ерөнхийлөгчийн эрх мэдэлд хамаарах шийдвэр гаргах ёстой гэж тэд хэлэв.
“Бид олон зууны турш дүрэм бичиж байна” гэж Шударга Ёс Горсуч хэлэв.
Шүүх энэ шийдвэрийг даваа гарагт зарласан нь Дээд шүүхийн шүүгчдийн урьд өмнө байгаагүй хурц санал шүүмжлэлийг төрүүлэв.
Тухайлбал, шүүгч Жэксон хэлэхдээ, олонхийн саналын бодит үр дагавар нь “ардчилсан өөрөө удирдах ёс, манай засгийн газрын хэвийн үйл ажиллагааг шатааж болзошгүй таван түгшүүрийн түймэр юм” гэжээ.
Жэксон, Елена Каган нартай нэгдэж шүүгч Сотомайор “Ерөнхийлөгч болон түүний үйлчилж буй хүмүүсийн хоорондын харилцаа эргэлт буцалтгүй өөрчлөгдсөн. Албан тушаалын эрх мэдлийг ашиглах бүрт ерөнхийлөгч одоо хуулиас дээгүүр хаан болж байна.”
Шүүх Сотомайор өөрийн үзэл бодлоо ер бусын байдлаар дуусгав. “Манай ардчиллаас айж, би эсэргүүцэж байна” гэж тэр бичжээ.
Ерөнхий шүүгч Робертс эсэргүүцсэн саналууд хэт их байна гэж мэдэгдэв.
“Тэд өнөөдөр шүүхийн хийж байгаа зүйлтэй огт үл нийцэхүйц аймшигтай сүйрлийн өнгө аясыг үзүүлж байна” гэж тэр бичжээ. “Дархан эрх нь ерөнхийлөгч болон түүний ерөнхий прокурорын хоорондох албан ёсны хэлэлцүүлэгт хамаарна гэж дүгнэж, дараа нь доод шатны шүүхүүдэд шийдвэрлүүлэхээр шилжүүлнэ. “Эхний ээлжинд” Трампын үлдэж буй үйлдлүүд нь халдашгүй дархан цаазат авах эрхтэй юу, хэр хэмжээгээр.”